?
明星經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為,范冰冰工作室聲明中的觀點(diǎn),難以成立;崔永元的行為,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
1、范冰冰工作室聲明的內(nèi)容。根據(jù)網(wǎng)上公開的資料,范冰冰工作室聲明的內(nèi)容主要有兩條:一是,2018年5月28日,崔永元發(fā)布“你不用演,你是真爛(1)”的侮辱性無博文。博文附有多張涉密演出合約。范冰冰工作室認(rèn)為,崔永元公開發(fā)布涉密合約,并公然侮辱范冰冰的行為,既破壞了商業(yè)原則,又涉嫌侵犯合法權(quán)益。二是,2018年5月29日,崔永元再次發(fā)布博文稱,某演員演一出戲,簽兩份大小合同,并附一張簽名主體不明確的授權(quán)書圖片,影射范冰冰,隨后,多家媒體及網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)而杜撰為范冰冰參與拍攝4天,片酬6千萬元。范冰冰工作室認(rèn)為,相關(guān)媒體及網(wǎng)絡(luò)用戶未經(jīng)求證、核實(shí)便宣稱范冰冰采用“大小合同”方式進(jìn)行簽約,并散布所謂“范冰冰拍攝4天片酬6千萬”的謠言行為,已涉嫌構(gòu)成針對(duì)范冰冰的誹謗。
那么,范冰冰工作室的觀點(diǎn)能夠成立嗎?
2、“你不用演,你是真爛”構(gòu)成侮辱嗎?客觀而言,對(duì)于演員的演技,任何人都有權(quán)作出自己的評(píng)判。尤其是如今的演藝圈憑“顏值”打天下的今天,人們反思演員的演技,恐怕沒有任何問題。范冰冰工作室認(rèn)為該博文涉嫌侮辱,可能與其中的“爛”字有關(guān)。從文中內(nèi)容來看,這里的“爛”與“演”相對(duì),是對(duì)于演員的演技所作出的評(píng)價(jià),因此,小編認(rèn)為,本博文無所謂侮辱,不構(gòu)成侵權(quán)。
3、崔永元公布合約,構(gòu)成侵權(quán)嗎?范冰冰工作室認(rèn)為合約是涉密的,不能公布。明星經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為,由于這里的“密”不屬于國(guó)家秘密,因此,所謂涉密,不過是針對(duì)合同主體而言,而對(duì)合同外的人是沒有法律約束力的。況且,這份合約,是否構(gòu)成“秘密”,目前還不得而知。但是,即便如此,崔永元公布這份合約,也不構(gòu)成侵權(quán)。至于所謂4天片酬6千萬的問題,是否造謠,恐怕還需要看后續(xù)事態(tài)的發(fā)展。
4、公眾人物,必須接受社會(huì)的評(píng)價(jià)。只要這種評(píng)價(jià)不是出于惡意,那么,公眾人物就必須接受。