距離年底越來越近，大家不約而同的開始關(guān)注了新一年的春晚。近日，一位網(wǎng)友向潘長江喊話，讓他不要再上春晚，看著很煩，引起熱議，隨即潘長江的回應(yīng)更是上了熱搜。
很多觀眾把蔡明和潘長江稱為春晚的牛皮癬，遭到很多年輕人的反感，但年年都會看到他們的面孔，除了定時的出來硌應(yīng)一下觀眾之外，他們存在的最大作用恐怕就是為了觀眾提供了尿點，以及下餃子準備年夜飯的時間。
可以這么說，蔡明和潘長江的行業(yè)地位和名氣，完全得益于春晚舞臺，如果沒有春晚舞臺的臉熟，他們可能早已泯然眾人，估計連碗藝術(shù)飯都混不上。陳佩斯能給觀眾留下吃面條烤羊肉串炮變活人等讓人懷念的作品，趙本山的忽悠系列也造就了不少梗，還有宋丹丹、鞏漢林和趙麗蓉等這些小品演員，他們也給觀眾留下了一些無限回味的好作品。但要說蔡明和潘長江，除了那張熟悉的春晚臉，似乎真沒有能夠讓人記起的作品了。
潘長江蔡明這對春晚釘子戶，年年上年年被罵，成為了觀眾的槽點，和以前相比，他們兩人已經(jīng)完全失去了小品的特色，在我看來純粹就是為了湊時間湊份子上的春晚，蜀中無大將，也只能廖化當先鋒了，和其它小品演員比起來，釘子戶別的不說，起碼還有點知名度。
蔡明潘長江確實在春晚舞臺曾給廣大觀眾帶了很多歡樂，可是把一個傻老頭和一個毒舌婦拍成連續(xù)劇就沒意思了，特別是最近幾年她倆那些藝術(shù)形態(tài)基本沒有變化，真的有點膩了，春晚審查的這么嚴格，竟然也能一路綠燈，著實有點費解，當然“膩”的解讀是有伸展意義的，對他倆的表現(xiàn)“膩”只是一方面，其實更多的還是他們的那種藝術(shù)表現(xiàn)方式，有點退伍了，笑點很勉強，動作很浮夸，幽默不足，有索要的感覺，雖說作品主題都還可以，但由他們表現(xiàn)，觀眾的不舒服度實際是在增加，如果他們的小品由另外的演員來詮釋，效果可能會完全不一樣，春晚舞臺需要改變，改變的不僅僅是節(jié)目形式，更多的還有思維和理念，百姓需要快樂，需要的是接近自己的快樂，百姓需要年的味道，需要的是闔家歡樂的那種氣氛，不要試圖去改變，百姓的需要就應(yīng)該是春晚的意義。
法律聲明：近期發(fā)現(xiàn)有其它公司或網(wǎng)站抄襲復(fù)制我公司高娛文化傳媒（上海）有限公司發(fā)布的原創(chuàng)文章，我公司再次嚴正聲明：任何復(fù)制及發(fā)布我公司高娛文化傳媒（上海）有限公司案例及原創(chuàng)文章的行為均屬違法行為,本公司高娛文化傳媒（上海）有限公司將保留法律追訴權(quán)。
微信號：15711177732
